Челюстта на д-р Фил пада, когато гостът използва колониализма като оправдание за скуотърите: „Върнете си тази земя обратно“
Д-р. Фил беседва със притежателите на парцели за това по какъв начин самоселниците употребяват законови малки врати, с цел да заемат парцели, само че един сътрудник по недвижими парцели твърди, че това може да бъде целесъобразно заради историята на „ колонизацията “.
Епизод от сряда на „ Д-р Фил Праймтайм “ включваше един посетител на име Кристин, сътрудник по недвижими парцели, който „ не счита, че неподходящото владеене е аморално “, само че има вяра, че „ хора без жилище да умират от стихиите е аморално “. Според Института за правна информация неподходящото владеене е когато „ лице, което има земя, благосъстоятелност на някой различен, може да придобие годно право на благосъстоятелност върху нея, стига да са изпълнени избрани условия и неподходящият собственик е във притежание за задоволителен интервал от време. " Изискванията и интервалът от време варират съгласно страната и града.
Във въведението си в шоуто Кристин твърди, че има „ многомилионни планове и те просто са изоставени “. Тя добави, че има вяра, че земята на тези изоставени планове може да бъде възобновена.
Тя също по този начин означи, че работи с клиент, който „ се пробва да заеме парцел “, който е към 300 или 500 акра. p>
„ Това е нещо, което е толкоз огромно, че даже не бихте забелязали какъв брой са два акра, спрямо това какъв брой акра има там “, сподели тя. „ Неблагоприятното владеене е закон, който е останал както от испанската, по този начин и от британската колонизация, това е методът, по който те са лишили земята от локалните хора и това е развой, който можем да използваме, с цел да си върнем тази земя. “
Д-р. Фил беше учуден, когато го попитаха дали би забелязал, в случай че пет акра му са заети от парцел от 1000 акра.
„ Вие казахте, че в случай че имам 100 акра или 1000 акра, и някой отива и се качва в ъгъла му и злоупотребява с пет акра от него, няма да ми липсват, по този начин или другояче имам 1000 акра? " Д-р Фил попита Кристин.
„ Ами, да “, отговори тя. „ Можете ли да ми кажете, в случай че гледате 1000 акра, бихте ли ми споделили какъв брой са пет акра? “
Dr. Челюстта на Фил увисна и той сподели: „ По дяволите, да. “
Собственик на име Тони спори с Кристин за това по какъв начин тя има вяра, че методът, по който хората наследяват имущество, би трябвало да се взема поради, когато става въпрос за неподходящо владеене.
„ Ние не сме в 1776 година, ние сме в 2024 година “, сподели Тони, предизвиквайки вълна от овации от публиката.
„ Мислите ли, че корпорация, която прави повече от милиард $ годишно се нараняват от това, че някой лишава пет акра земя? " Кристин спори.
Друг посетител бързо се намеси с „ някой е “.
Агент по недвижими парцели на име Кристин твърди, че неподходящото владеене може да бъде целесъобразно заради колониализма. (Merit Street Media)
Друг посетител на име Пати се изправи против Кристин посредством с аргумента, че не употребява колата си 24 часа в денонощието.
„ Разигравайки вашия сюжет, тогава теоретично всеки на улицата би трябвало да може да форсира колата ви и да я ръководи, тъй като тази кола просто си стои неизползвана “, сподели Пати, предизвиквайки овации от публиката.
„ Нямам чисто благосъстояние от милиарди долари “, възрази Кристин, което накара Бари да попита дали да имаш един милиард $ е мястото, където Кристин тегли чертата.
„ Да, аз персонално “, сподели Кристин.
По-рано в епизода Кристин се опита да направи разграничаване сред това, което тя счита за законно неподходящо владеене, и предходните случаи на враждебни конфликти с насилствени и разрушителни скуотери.
„ Скуотингът е процесът на неподходящото владеене, само че е доста друг и моите планове не са да оказвам помощ на хора, които са унищожили имущество “, сподели тя.
Тя обаче продължи, като сподели, че това по този начин е основано държавното управление.
„ Бихте ли сюрпризирани да знаете, че тъкмо по този начин е предопределен законът, тъкмо по този начин е основано държавното управление на Съединени американски щати, по този начин всеки тук има своя земя, те я взеха посредством неподходящо владеене. Така че ето по какъв начин законът е основан ", сподели тя.
Д-р. Фил приключи епизода, като похвали Кристин за желанието й да пази убежденията си, само че сподели, че " 100% " не е склонен с нея.
„ Това е законно нещо, в случай че го вършиме по верния метод, 100% не съм склонен с вашата философия, само че вашите обстоятелства са правилни “, сподели той. „ Тя не предлага на хората да се настанят в нечий дом, когато отиват на отмора, тя приказва за нещо напълно друго, на друго равнище, и в случай че не сте милиардер, тя не се насочва към вас. “
Александър Хол е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].